Навігація по сайту: Головна про нас РЕЙТИНГИ. Журналисты публично усомнились в результатах очередного опроса

Політична
Херсонщина

Незалежний спостерігач

ВИБОРИ в Україні: інформаційно-аналітичний ресурс


РЕЙТИНГИ. Журналисты публично усомнились в результатах очередного опроса

Електронна адреса Друкувати PDF
Рейтинг Користувача: / 0
НайгіршеНайкраще 
AddThis Social Bookmark Button



пресс-конференцияХерсонская городская организация Народной Партии заказала мониторинг общественного мнения структуре с очень громким названием, но сомнительной репутацией - Институту политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко с целью выявления электоральных предпочтений херсонцев и определения наиболее рейтинговых персон города.
Примечательно, что недавний глава областной организайии этой партии Юрий Христич на данный момент является заместителем мэра Херсона.
Как отмечают аналитики, в сложившейся ситуации это партийное решение больше похоже на попытку «подтянуть» рейтинг проигрывающего мэра. Все дело в том, что правдивость и соответствие действительности данных, публикуемых этой организацией, вызывают сомнение.

Директор Института политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко Владимир Бондаренко уже попадался на заказной социологии. Свидетельством тому был громкий скандал имевший место в 2007 году, когда гражданин Бондаренко, за вознаграждение в несколько тысяч условных единиц переданных ему подставным лицом, согласился «дорисовать» рейтинг некой партии в своем социследовании. Инцидент получил громкую огласку, поэтому, похоже, «народники» и знали к кому они обращаются.

Богдана Бабич, директор Института практической политики, которая присутствовала на пресс-конференции, поставила под сомнение оглашенные рейтинги возможных кандидатов в мэры. И призвала журналистов объективно оценивать такие рейтинги, особенно если их публикуют люди с сомнительной репутацией и предоставила журналистское расследование газеты «Сегодня»,где этого «социолога» поймали за 4000 дол. на заказных исследованиях.  
Владимир Бондаренко заявил, что опровергнул это расследование. На вопрос, как можна опровергнуть видео и аудиозаписи, сделанные журналистами, он не смог внятно ответить.
Евгений Ихельзон, редактор отдела новости в 2007 году и инцииатор этого расследования заявил, что никаких извинений редакция и журналисты не приносили. -  Подтасовка общественного мнения является одим из серьезных преступлений, люди могут поменять позицию, если рейтиг кандидатов занижен. Поэтому эти социологи общественно опасны и их место в тюрьме. Любая проститутка честнее таких псевдосоциологов, потому что она делает свою работу и не влияет на общественное мнение считает журналист. 
По результатам исследования можна уверенно сказать, что Владимир Бондаренко особо не жадничал, его щедрая душа «нарисовала» Владимиру Сальдо, с его сегодняшним антирейтингом всего только 29,8%. Еще 12,6%  по мнению Владимира Бондаренко готовы выбрать Андрея Путилова, 12,1 % - Владлена Гирина, 11, 4% Алену Ротову и далее по списку.

Похоже, что у нынешнего мэра Владимира Сальдо действительно проблема с рейтингом, если проводят мобилизацию «псевдосоциологов», которые  декларируют существование у херсонцев явно  завышенные симпатии.
Хочется сказать только одно: верить нужно тем компаниям, чьи работы были проверенные временем и выборами, а не псевдосоциолагам, готовым за вознаграждение «сказку сделать былью».


Фото Игоря Трубаева

От "ПХ": История, расскрученная журналистами "Сегодня" достаточно известна среди херсонских политиков, поэтому заказ провести социологическое исследование этому центру уже вызывает ощущение скандала. Почему же народники, издавно близкие к господину Сальдо (вспомним не только господина Христича, но и госпожу Бережную, помощника городского головы). Ответ, в духе подковерной политологии, может быть только одно:  сторонники Сальдо продемонстрировали,   что господина Сальдо могут выдвинуть не только регионалы, но, в случае чего и народники.

 

Коментарі  

  1. #5 ПХ
    2010-09-0915:10:25
    Цитата:
    что значит факт торговли был зафиксирован?

    Удивительное рядом. Такое иногда случается. Был зафиксирован и этого достаточно
  2. #4 Игорь Трубаев
    2010-09-0911:39:04 Вика, послушайте аудио и видеозаписи на сайте газеты "Сегодня".
  3. #3 Вика
    2010-09-0911:36:09 что значит факт торговли был зафиксирован? кто был пойман, что в доказательстве?
  4. #2 Дементий Белый
    2010-09-0821:18:18 из года в год одна и та же история с социологическим и опросами (знаю из своего опыта): недовольные результатами конкуренты начинают варнякать по поводу "продажности" etc
    Но в данном случае с центром Т.Г.Шевченко, ситуация совершенно иная: был зафиксирован факт торговли и поэтому совершенно обосновано журналисты высказывают сомнения
  5. #1 Марина
    2010-09-0820:51:55 Если проводили опрос коробовы, то грош цена таким опросам. Сплошной обман и отрабатывание денег

Додати коментар

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений Посилання Зображення Список Цитата


Захисний код
Оновити



ВИБОРИ в Україні: інформаційно-аналітичний ресурс
Банер
Банер

последние комментарии

Найбільш популярні

Хто на сайті

На даний момент 361 гостей на сайті