Навігація по сайту: Головна Публікації Політика Мэр Каховки нашел способ борьбы со своими конкурентами?

Політична
Херсонщина

Незалежний спостерігач

ВИБОРИ в Україні: інформаційно-аналітичний ресурс


Мэр Каховки нашел способ борьбы со своими конкурентами?

Електронна адреса Друкувати PDF
Рейтинг Користувача: / 5
НайгіршеНайкраще 
AddThis Social Bookmark Button

жЫзньКаховский городской голова Александр Карасевич обратился с жалобой на своего будущего конкурента  по местным выборам Андрея Дьяченко сразу в две правоохранительные инстанции - в прокуратуру и милицию.

Требование одно (цитируем документ, который имеется в редакции): оштрафовать гражданина А.А.Дьяченко  "за проведение предвыборной агитации вне сроков, установленных законом, или совершение предвыборной агитации формами и методами, которые противоречат Конституции".  Вероятно, господин городской голова оставил свободу выбора для правоохранителей:  наказать "провинившегося" за одно или другое, или за все сразу. Но и первое основание, и второе основание для составления протокола про административные правонарушения тянут на штраф от пятидесяти до восьмидесяти необлагаемых минимумов доходов.

Что же такого совершил гражданин А.А.Дьяченко, за что его должны, по мнению каховского мэра, оштрафовать на кругленькую сумму?

Он, оказывается, осмелился на страницах местной газеты раскрыть секрет Полишинеля, то есть,  сообщить то, что знает любой  житель Каховки и  большинство политиков в Херсоне. Андрей Дьяченко сообщил, что 31 октября будут выборы мэров и что он будет баллотироваться  на должность городского головы.  И попросил горожан  через три с половиной месяца, во время голосования на местнвых выборах, поддержать его кандидатуру.  И все.

Чтобы разобраться в происходящей ситуации, мы сначала напомним, что такое "предвыборная агитация" с точки зрения законодателей. Это формальный этап в избирательном процессе, который характеризуется совершением ЛЮБЫХ действий с целью "спонукати" избирателя голосовать "за" или "против" определенного субъекта этого самого избирательного процесса. Конец цитаты закона про местные выборы.

Соответственно, как говорит закон, избирательный процесс начинается после того, как территориальная комиссия объявит выборы.  А сами "субъекты" появляются  только   после того, как  будет официально объявлена избирательная кампания и их  зарегистрирует избирательная комиссия. Поэтому, до объявления выборов избирательный процесс не начинается, а "субъекты" никакие не "субъекты", а обыкновенные граждане, которые, согласно Конституции, имеют право говорить все, что им взбредет в голову. Хотя, нет, здесь есть ограничения. Они касаются запрета на разжигание ненависти, призывы к свержению государственного строя и т.д.

И если бы было иначе, то ни один гражданин из легиона желающих побыть чуток депутатом, ни одна партия не смогла бы и шагу ступить без оплаты штрафа, так  как закон про выборы хоть и дурацкий, но он - закон. И утверждает он однозначно: любая деятельность, которая склоняет избирателей голосовать за субъектов  избирательного процесса,  штрафуется, если она  происходит в запрещенные законом сроки для агитации, а это всего лишь, фактиччески, одни последние сутки перед  днем голосвания, так называемые "сутки покоя и молчания".  Нет, там есть еще разныые ограничения, но мы пока говорим только про нарушение сроков предвыборной агитации. И очень хорошо, что для обычных граждан, депутатов, мэров и целых партий,  законодатели придумали  данное ограничение, которое касается "субъектов".  Поэтому все "несубъекты" до официального объявления избирательной кампании  могут спать спокойно. Думается, может спать спокойно и сам Каховский городской голова, который фактически каждый день "спонукает" своей деятельностью каховчан голосовать "за" или "против" него на будущих выборах.

И тут, кстати, вспоминаются серьезные проблемы с наполнением бюджета в нашей стране. Надо бы срочно посоветовать господину Азарову новый источник поступлений в бюджет: штрафы за каждое слово о выборах, за каждое действие, которое "спонукает" наших избирателей. Думается, что это поможет нашей экономике перезимовать.

P.S. Во всей этой комической ситуации есть и серьезный аспект. Это попытка человека при власти задействовать против своих конкурентов правоохранительные органы и таким образом оказать давление на возможного своего конкурента. А это уже совсем другая петрушка. И прописана в другом Кодексе. И тянет она не на простой штраф.

 

Коментарі  

  1. #4 михаил
    2010-07-1618:41:40
    Цитата:
    * znak- чушь полная!. Это не налог, а разовый сбор за уборку территории, т. к. агит. макулатура разбрасывается далеко за пределами палатки.

    угу, а заявление в милицию - это не политическое давление, а борьба за социалистическу ю законность
  2. #3 гражданин
    2010-07-1514:54:26 * znak- чушь полная!. Это не налог, а разовый сбор за уборку территории, т. к. агит. макулатура разбрасывается далеко за пределами палатки. Этот порядок был согласован со всеми парт. орган. и утвержден депутатами. В 2009 году все парт. организ. поставившие палатки оплатили в КТП этот разов. сбор= 36 грн.
  3. #2 znak
    2010-07-1411:19:42 А в прошлом году Карасевич придумал дополнительный налог на все агитационые палатки партий в городе - налог на уборку. Хорошая идея по наполнению бюджета, но партии ее проигнорировали
  4. #1 реддоман
    2010-07-1411:01:37 Жаль Сальдо еще до этого не додумался, инчае бы озолотился бы за счет "нового мэра" Путилова

Додати коментар

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений Посилання Зображення Список Цитата


Захисний код
Оновити



ВИБОРИ в Україні: інформаційно-аналітичний ресурс
Банер
Банер

последние комментарии

Найбільш популярні

Хто на сайті

На даний момент 70 гостей на сайті