Херсонская городская организация Народной Партии заказала мониторинг общественного мнения структуре с очень громким названием, но сомнительной репутацией - Институту политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко с целью выявления электоральных предпочтений херсонцев и определения наиболее рейтинговых персон города.
Как отмечают аналитики, в сложившейся ситуации это партийное решение больше похоже на попытку «подтянуть» рейтинг проигрывающего мэра. Все дело в том, что правдивость и соответствие действительности данных, публикуемых этой организацией, вызывают сомнение.
Директор Института политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко Владимир Бондаренко уже попадался на заказной социологии. Свидетельством тому был громкий скандал имевший место в 2007 году, когда гражданин Бондаренко, за вознаграждение в несколько тысяч условных единиц переданных ему подставным лицом, согласился «дорисовать» рейтинг некой партии в своем социследовании. Инцидент получил громкую огласку, поэтому, похоже, «народники» и знали к кому они обращаются.
Богдана Бабич, директор Института практической политики, которая присутствовала на пресс-конференции, поставила под сомнение оглашенные рейтинги возможных кандидатов в мэры. И призвала журналистов объективно оценивать такие рейтинги, особенно если их публикуют люди с сомнительной репутацией и предоставила журналистское расследование газеты «Сегодня»,где этого «социолога» поймали за 4000 дол. на заказных исследованиях.
Владимир Бондаренко заявил, что опровергнул это расследование. На вопрос, как можна опровергнуть видео и аудиозаписи, сделанные журналистами, он не смог внятно ответить.
Евгений Ихельзон, редактор отдела новости в 2007 году и инцииатор этого расследования заявил, что никаких извинений редакция и журналисты не приносили. - Подтасовка общественного мнения является одим из серьезных преступлений, люди могут поменять позицию, если рейтиг кандидатов занижен. Поэтому эти социологи общественно опасны и их место в тюрьме. Любая проститутка честнее таких псевдосоциологов, потому что она делает свою работу и не влияет на общественное мнение считает журналист.
По результатам исследования можна уверенно сказать, что Владимир Бондаренко особо не жадничал, его щедрая душа «нарисовала» Владимиру Сальдо, с его сегодняшним антирейтингом всего только 29,8%. Еще 12,6% по мнению Владимира Бондаренко готовы выбрать Андрея Путилова, 12,1 % - Владлена Гирина, 11, 4% Алену Ротову и далее по списку.
Похоже, что у нынешнего мэра Владимира Сальдо действительно проблема с рейтингом, если проводят мобилизацию «псевдосоциологов», которые декларируют существование у херсонцев явно завышенные симпатии.
Хочется сказать только одно: верить нужно тем компаниям, чьи работы были проверенные временем и выборами, а не псевдосоциолагам, готовым за вознаграждение «сказку сделать былью».
Фото Игоря Трубаева
От "ПХ": История, расскрученная журналистами "Сегодня" достаточно известна среди херсонских политиков, поэтому заказ провести социологическое исследование этому центру уже вызывает ощущение скандала. Почему же народники, издавно близкие к господину Сальдо (вспомним не только господина Христича, но и госпожу Бережную, помощника городского головы). Ответ, в духе подковерной политологии, может быть только одно: сторонники Сальдо продемонстрировали, что господина Сальдо могут выдвинуть не только регионалы, но, в случае чего и народники.
Політична









Коментарі
2010-09-0915:10:25
Удивительное рядом. Такое иногда случается. Был зафиксирован и этого достаточно
2010-09-0911:39:04 Вика, послушайте аудио и видеозаписи на сайте газеты "Сегодня".
2010-09-0911:36:09 что значит факт торговли был зафиксирован? кто был пойман, что в доказательстве?
2010-09-0821:18:18 из года в год одна и та же история с социологическим и опросами (знаю из своего опыта): недовольные результатами конкуренты начинают варнякать по поводу "продажности" etc
Но в данном случае с центром Т.Г.Шевченко, ситуация совершенно иная: был зафиксирован факт торговли и поэтому совершенно обосновано журналисты высказывают сомнения
2010-09-0820:51:55 Если проводили опрос коробовы, то грош цена таким опросам. Сплошной обман и отрабатывание денег