Політична
"Політична Херсонщина" отримала Звернення до редакції від групи членів обласної орагнізації Національної спілки журналістів України які занепокоєнні ситуацією із свободою слова в місті Херсоні. Ми вважаємо, що проблеми, які висвітлюються у цьому Зверненні є важливими для широкого кола громадськості. Друкуємо текст
Шановна редакція!
Дозвольте висловити повагу і вдячність до Вашого сайту від тих небайдужих херсонців, яким дорогі демократичні права і свободи, здобуті нашою країною за роки незалежності. Адже саме «Політична Херсонщина» була першим Інтернет - виданням, яке сповідувало принципи свободи слова на Херсонщині і сьогодні стоїть на сторожі громадянських прав і свобод наших земляків.
Яскравим прикладом демократичності та активної громадянської позиції «Політичної Херсонщини» стала принципова і дієва реакція на недавні спроби більшості депутатів Херсонської міської ради закрити від громадськості роботу важливих депутатських комісій. Переконані, що саме резонансні заяви 14 громадських організацій - членів Громадянської Асамблеї України від Херсонщини («Хунті - ні!») та критичні публікації («Региональный» произвол в отдельном горсовете или в Херсоне дискредитируют политику Президента!?»), розміщені на сторінках сайту, змусили міського голову В.Сальдо відмовитися від планів підписання антидемократичного рішення сесії і заявити про це привселюдно!
Але ця важлива перемога демократії над бюрократією в Херсоні, нажаль була лише першою вдало відбитою атакою на свободу слова у нашому місті. Навіть у коментарях до виправдовувань мера В.Сальдо помітний сумнів і скептицизм читачів «П.Х.» щодо його щирого каяття і повернення до демократичних цінностей у роботі міської ради. Бо чому ж тоді міський голова не виступив проти внесення проекту рішення про «закриті комісії» під час горезвісної сесії, чому сам підтримав це рішення власним голосом? Чому міський голова В.Сальдо і досі не дав належної оцінки спробам підконтрольного йому управління громадських зв’язків Херсонської міської ради перешкоджати роботі журналістів херсонських газет («Новий формат» О.Манаковій та «Гривна» О.Козаковій)? Чому не підтримав пропозицію депутата О.Лещенка про створення в міськраді контрольної комісії «з вивчення ефективності роботи того самого управління громадських зв’язків, до роботи якого у громадськості та самих депутатів є чимало нарікань»? Чому голова Херсонської міськради дає доручення редактору її друкованого органу («Херсонський вісник») «…не допускати розміщення на сторінках видання інформацій політичних сил чи окремих їх представників»? Хіба не з представників окремих політичних сил сформований депутатський корпус міської ради? Хіба голова ради має право своїм одноосібним дорученням вказувати пресі що можна друкувати, а що не можна?
Таких питань до «демократичного» керівництва міста Херсону у представників громадськості та журналістів накопилося чимало і ми сподіваємося, що хоча б на сторінках Інтернет - видань отримаємо відповіді на них. Оскільки офіційні ЗМІ міськвиконкому на жаль не переймаються проблемами свободи слова.
Закликаємо редакцію сайту «Політична Херсонщина» продовжити дискусію про свободу слова та дотримання громадянських прав у місті Херсоні та в Україні, ініціювати діалог на цю тему з депутатами Херсонської міськради та самим міським головою.
Будемо разом відстоювати демократичні принципи та свободу слова в Херсоні!
Члени обласної організації НСЖУ
Коментарі
2010-04-2820:46:40
как раз все правильно. это у поражений соавторов обычно не бывает. а к победе стараются быть причастными все.
соответственно, раз имеется целый список, - значит победа таки налицо
2010-04-2819:06:16 а не много народу считает своей заслугой торжество свободы слова? и областная ГАУ, и НСЖУ и даже губернатор уже поздравили себя со своей победой над недемократичным исполкомом и мером. Что-то слишком много причастных, чтобы все это было правдой.
2010-04-2621:30:48 Это какой -то сайт КГБ получается - одни ай-пи адреса вычисляют, другие подписантов разыскивают - скоро с обыском придут компьютер изымать - ужас! Вам же пояснила барышня с женской логикой - это интернет и у него свои правила ребята! Так что хочешь "видстоюй" свободу слова хочешь "не видстоюй", кому-то нравится Сальдо, кому-то нет - не нравится так не читай и не комментирую! Агент - понятное дело.
2010-04-2619:10:01
А вот фамилии "подписантов" очень важны. Ведь это же не решение какого-нибудь коллегиального органа НСЖУ, а всего-навсего мнение отдельных его членов, разве не так? В противном случае не очень понятно, как тогда "будем разом видстоювать"? Разом с кем, позвольте спросить?
2010-04-2619:09:23
А если серьезно, то все имена тех, кто подписал Обращение в редакции - естественно - имеются. Странно было бы, если бы мы публиковали такой текст без подписей.
Так я вроде в авторы не набивался, чтоб свои данные тут публиковать. Если есть желание пообщать в реале - милости прошу, я позвоню)
2010-04-2612:21:10 Ты сама то поняла, что написала? А еще логикой называешься и выступаешь за нужные дискуссии - вот из этого и пропадает интерес к сайтам!
2010-04-2600:32:42
вот говорят вам - виртуал какбы совсем не реал.
1. слова "всем" и "нам" имеют существенные отличия. в написанном виде они тем более заметны.
2. жизнь виртуала, в отличие от реального персонажа, не то что не является высшей ценностью. вообще ценностью не является. так что бан - широко распространенно е средство.
"тут интернет, детка…" (с)
и ничего личного
2010-04-2517:06:09 Что касается "приписываемых" побед - то никто этого не делает, просто дискуссия началась на страницах "ПХ", а не сайта горсовета - поэтому и было указано, что тут удалось поднять проблему. Никто не приписывал одному человеку победу, просто сайт оказался "последней каплей" а редактор заволновался. И не нужно вычислять с какого адреса какие ники - если это "форма жизни в интернете". Один человек или два - кому это нужно, раз отвечают - значит интересно? И как это "неизвестные комментаторы" если почти все неизвестные? Или известные - тогда указывайте всех с какого кто компьютера и сколько прокомментирова л под каким именем - интересно кто будет вообще писать?
2010-04-2516:48:49 А женская логика от имени всех ("нам это не нравится") с одного ай-пи адреса (!) значит может объяснить коменты "реальных" посетителей (какие тогда не реальные) "тролями" и "постерами", сам сайт "околополитическ им"? Редакцию этот не возмущает? Недоверие к общественному движению не может посеять один человек (даже под разными никами), а привлечение внимания к отдельным лидерам это право читателя (без оскорблений конечно).
2010-04-2514:14:19
"Политическая Херсонщина" открытый ресурс, на котором размещаются интересные с точки зрения материалы и любые комментарии. У нас запрещены только материалы и комментарии, которые разжигают разные формы национальной розни. Любой человек в комментах может назваться любым именем и писать.
Не было печали рассматривать нам еще и кто под каким именем и с какого адреса пишет.
Но последние комменты под этим материалом, пишутся от имени РАЗНЫХ ников в том числе и якобы от имени ника КВУ. При этом неизвестные комментаторы почему-то начали активно приписывать совместные акции, мероприятия и действия общественности исключительно одному человеку, что не соответствует действительност и и есть поэтому вредным.
При этом оказалось, что неизвестные комментаторы пишут с одного ай-пи адреса. Естественно, "виртуальных", то есть не существующих в реале (в жизни) ников может быть сколько угодно. Каждый может назваться тем, кем ему нравится. Это одна из форм жизни в Интернете. Но если эти ники пишут с одного ай-пи адреса (как оказалось), то формально (если не понятно) это написано одним человеком. Возмущает то, что этот человек от под разными никами сеет недоверие внутри общественного движения, приписывая успехи всех одному.
Однозначно, редакция ПХ поддерживает открытость работы городского совета. Но "Политическая Херсонщина", большинство ее авторов и редактор не готовы записывать все результаты на своей счет.