Політична
Херсонщина

12 мая стало центральным днем последних недель деятельности общественности. Именно в этот день могла быть разрешена проблема сохранения уникальной дубовой рощи, которую прошлой осенью, не глядя, отдали вместе с землей депутаты Херсонского городского совета одной частной фирме для сооружения очередного супермаркета. А теперь все по-порядку.
Осенью прошлого года сессия Херсонского городского совета с голоса Владимира Сальдо проголосовала за выполнение некоего решения иногороднего суда, который обязал депутатов отдать кусок городской земли с уникальной рощей на ней неким же иногородним предпринимателям. В той истории было много непонятных моментов, один из которых: почему Херсонский городской совет отреагировал на решение суда только тогда, когда срок аппеляции прошел. Много таких вопросов, после которых можно было бы уверенно сказать: «А это, Варвара Андреевна, измена».
Но для общественности стало важным совсем другое: мы внезапно узнали, что будет уничтожена дубовая роща с шестидесятилетними дубами на ней. Уничтожена, даже без обсуждения с жителями города, которые живут около рощи.
В ответ на угрозу уничтожения Дубков была создана инициативная диалоговая группа, которая внимательно изучила данный вопрос. Было выяснено много нового и интересного. Оказывается, что Дубовая роща во-первых, есть научный эксперимент. Во-вторых, она в сороковые годы сажалась херсонцами в свободное от работы время и фактически есть общим достоянием всех жителей города, которые бесплатно трудились над тем, что сейчас будет тупо уничтожено ради удобного места для продажи свежих салатов и кур-гриль. В-третьих, это место является защитой для горожан от вредных выбросов соседних крупных предприятий. В-четвертых, это чуть ли не единственное место общения с природой для более чем ста тысячи жителей Таврического микрорайона. В–пятых, при принятии этого решения было нарушено около десятка нормативных актов.
И диалоговая группа начала действовать. Собрали подписи жителей города, которые живут около Дубков. Подписывались старшие домов и руководители обществ совладельцев, и обычные горожане. Обращение с просьбой спасти Дубовую рощу с подписями жителей передали депутатам. Подписи продолжают собираться. После этого была проведена встреча с руководителями или представителями всех депутатских фракций Херсонского городского совета. Для многих депутатов проблема Дубовой рощи оказалась абсолютно незнакомой. Многие, когда отдавали городскую землю, даже не думали, что уничтожают уникальную рощу. А некоторые и до сих пор пребывают в святой уверенности, что можно выкопать шестидесятилетние дубы и спокойненько пересадить их в какое-то другое абстрактное место.
Нам пообещали рассмотреть этот вопрос на сессии. Представители общественности даже подготовили проект решения по спасению Дубовой рощи. Представители коммунистов, блока Юлии Тимошенко, «Возрождения Херсона», «Виче» пообещали, что внесут данный вопрос на рассмотрение сессии. И обещание сдержали.
12 мая представители общественности пришли на сессию. Специально за свой счет размножили листовки, чтобы раздать их депутатам и еще раз напомнить: Родина в опасности. Родину не продают. Почти все депутаты листовки взяли, но, вероятно, их так и не прочитали…
Итог пессимистичный. Руководители четырех фракций сдержали свое обещание и вынесли вопрос спасения Дубков для включения в повестку дня сессии. Но за это решение проголосовало только 25 депутатов.
ТО ЕСТЬ, БОЛЬШИНСТВО ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАЛОСЬ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ НА ТЕМЫ, КОТОРЫЕ ВОЛНУЮТ ГОРОЖАН. ОБРАЩЕНИЕ ГОРОЖАН БЫЛО ПРОИГНОРИРОВАНО. ЧТО МЕШАЛО ДЕПУТАТОМ ВНЕСТИ ВОПРОС В ПОВЕСТКУ ДНЯ И АРГУМЕНТИРОВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ?
Подобное игнорирование интересов громады на фоне огромных нарушений и отстранения общественности от принятия решения может привести к непредсказуемым последствиям. Так пар, который распирает котел, может этот котел разнести, а вместе с ним и все вокруг, так и отказ рассматривать вопросы, что волнуют общественность, могут привести к социальным взрывам или социальной апатии.

Вот их фамилии:
1. Олег Акимченко, БЮТ
2. Алла Беличенко, КПУ
3. Виталий Богданов, БЮТ
4. Виктор Гаврилюк, БЮТ
5. Нина Головченко, Блок Сергея Кириченко «Громадський контроль»
6. Алексей Гринько, БЮТ
7. Евгений Карабелеш, БЮТ
8. Ольга Керецман, БЮТ
9. Сергей Кириченко, Блок Сергея Кириченко «Громадський контроль»
10. Александр Лещенко, БЮТ
11. Павел Макейчик, Виче
12. Ольга Маренчук, БЮТ
13. Павел Маслов, КПУ
14. Владимир Мыколаенко, БЮТ
15. Сергей Осолодкин, внефракционный
16. Игорь Пастух, внефракционный
17. Юрий Погребной, Виче
18. Владимир Присяжнюк, Народная партия
19. Станислав Путилов, НСНУ
20. Леонид Ремыга, Народная партия
21. Роман Романов, НСНУ
22. Николай Уманский, КПУ
23. Юрий Черепаха, КПУ
24. Виктор Шост, БЮТ
25. Андрей Щербина, БЮТ

Благодаря тележурналисту Оксане Шорник, мы также можем увидеть и услышать аргументы «за» или «против» уничтожения уникальной рощи, которые были высказаны руководителями депутатских фракций в ее репортаже о судьбе Дубовой рощи. Итак, смотрим:

Позиция депутата Херсонского городского совета, главы фракции «Партии регионов» Корниловой С.И. об уникальной дубовой рощи в районе автовокзала, на месте которой планируют построить супермаркет донецкой фирмы «Амстор».
Из 21 присутствующего депутата от Партии регион на 37 сессии горсовета 12.05.2010 за включение в повестку дня проекта решения «Про скасування рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 №1305» «за» проголосовало 0 депутатов, «воздержались» - 3, «против» - 2, «не голосовали» - 16. Корнилова С.И. проголосовала «против», фактически даже отказавшись выслушать мнение горожан, которые обеспокоены судьбой Дубовой рощи.